Un scientifique des données interjette appel contre la politique de vaccination obligatoire de la Banque du Canada

Joseph Hickey, Ph. D., scientifique des données à la Banque du Canada (banque centrale du Canada), a été mis en congé sans solde et sans avantages sociaux par son employeur en novembre 2021 pour avoir refusé d’être vacciné contre la COVID-19 (Voir aussi : Billet de blogue de l’OCLA, article 1, article 2 dans les médias).

Le 16 mars 2022, M. Hickey a déposé un avis appelant de la décision de la Banque. Son mémoire de 766 pages cite et décrit les preuves scientifiques démontrant qu’il existe de nombreuses raisons médicales de refuser la vaccination, notamment :

  • Il n’y a pas eu d’urgence sanitaire à l’origine de nombreux décès au Canada en 2020-2021 et pouvant justifier la vaccination de la population entière;
  • Il n’existe aucune preuve fiable que les vaccins contre la COVID-19 offrent des bienfaits pour la santé;
  • Les produits vaccinaux injectés par voie intramusculaire sont physiologiquement incapables de prévenir l’infection et la transmission de maladies respiratoires;
  • Des autopsies, des observations et des statistiques prouvent que les vaccins contre la COVID-19 comportent de graves dangers;
  • Plus de 1 000 articles évalués par des pairs prouvent les effets nocifs des vaccins contre la COVID-19;
  • Il existe un risque significativement élevé d’inflammation cardiaque dangereuse après l’injection d’un vaccin contre la COVID-19, particulièrement chez les jeunes hommes, et ce danger est accru chez les personnes qui s’adonnent à une activité physique intense;
  • L’immunité naturelle offre une protection robuste et suffisante contre les maladies respiratoires;
  • Selon les principes fondamentaux de la médecine, l’évaluation individuelle du risque est un choix personnel et confidentiel, et la décision de subir ou de refuser une intervention médicale doit être prise avec un consentement libre et éclairé.

Une copie du recours peut être consultée ici. Les sections contenant les présentations scientifiques et médicales commencent à la page 14, et peuvent être explorées à l’aide des « signets » dans le fichier PDF (dans la colonne de gauche dans le lecteur PDF Adobe).

L’avis de M. Hickey contient également des sections décrivant :

  • ses motifs religieux et les droits de la personne (âge et sexe) justifiant un accommodement (article 3);
  • la jurisprudence canadienne démontrant que les obligations vaccinales violent les droits à la liberté de conscience, à la liberté de religion, à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne garantis par la Charte, ainsi que d’autres principes juridiques (article 4).

Joseph Hickey est également directeur général (bénévole) de l’Association des libertés civiles de l’Ontario (OCLA).

This entry was posted in COVID, Vaccines. Bookmark the permalink.

Comments are closed.